Заборона на критику Зеленського

[Freeman]

Усі прекрасно знають, як працює пропаганда в Росії. Ви думаєте, що у нас у країні такого не буде? Ви помиляєтесь, вже зараз в Україні немає свободи слова, її у нас вкрав єдиний телемарафон. Це така прірва. Адже ще якихось 6 років тому Вова Зеленський критикував чинну владу без жодного "вазеліну" у всі щілини...

І ось сьогодні я переглянув старий ролик "Камеді Клаб" про пошуковик "Шойгугл". І що я помітив? Коміки в Росії сьогодні можуть жартувати про уряд більше, ніж наші "95 квартал" чи "Дизель Шоу". Я щось останнім часом взагалі не пригадую жартів про владу. Не кажучи вже про те, як "95 квартал" висміював Порошенка та інших політиків, і як обережненько, з глибоким прогином, вони жартують про Зеленського та його команду. Ви теж це помітили?

От ви самі подумайте, де коміки за останній рік висміювали владу? Президента? Абсурд політичний від нашого потужного лідера? Так, я розумію, що це старий ролик "Камеді Клаб". Але він же не старіший за Путіна, правильно? Навіть якщо цьому ролику 5 років. Почекайте, тобто 5 років тому вже було заборонено критикувати Зеленського! Ну, на тих же "плюсах" (1+1), і вже на багатьох державних каналах взагалі не можна було, та й на приватних теж стали забороняти критикувати Зеленського. Тобто 5 років тому вже було заборонено так жартувати про владу Зеленського.

У нас 5 років тому почали забирати свободу слова! Як і в Росії, її забирали не за один день, її забирали поступово. Ось ви просто порівняйте жарти "95 кварталу" до 2019 року і після. Ви побачите величезну різницю! Там немає жодного номера, у якому б висміювали Зеленського і його команду так, як це робила команда до 2019 року, тобто до приходу Зеленського до влади! Тобто я кажу про те, що Зеленський ухитрився взяти в Росії найгірше і за ці роки прищепити це нам тут. Тому що критикувати владу публічно і відкрито стає небезпечно.

Ось вам прямий приклад: мати Дениса Єлісевича під домашнім арештом за те, що її син дозволив собі критику на адресу Зеленського! Зеленський вже перейшов межу і просто почав брати заручників, як якийсь терорист. Зеленський не зміг дістати Дениса, бо той перебуває за межами України, тому вирішив відігратися на його матері. За офіційною інформацією, матір Дениса арештували за репост поста її сина у Facebook! За репост у Facebook, Карл! У якій ще країні можуть "шити" кримінальні справи за репости в соціальних мережах? І це я ще не питаю, чому дружина Зеленського не сидить у в'язниці за репост у Facebook із закликом видавати позиції українських солдатів на Донбасі за винагороду у 2014 році... Але, СБУ, чому це вас не зацікавило?

Іншій жінці шиють статтю за те, що вона оголосила адресу ТЦК. Хоча це відкрита інформація. Це не державна таємниця. Це не місце розташування комплексу петриот чи військової частини, це офіційна держустанова, адресу якої можна знайти в Google за 5 хвилин, тим більше, що у будь-якого ТЦК є сторінка у Facebook із адресою, номером телефону та електронною поштою. У нас вже 5 років дають 5 років за репости. Ви тільки вдумайтеся. Хіба при попередніх президентах було щось подібне? Я не кажу про Порошенка, навіть при Януковичі такого не було. Коли вже у нас буде статус іноагента? Скажіть мені, будь ласка. Ну коли вже блогерам і журналістам нарешті почнуть видавати статус іноагента?

Ну серйозно. У нас критика влади відсутня в принципі. От, наприклад, нехай хтось спробує повторити прекрасний ролик "95-го кварталу", в якому хтось будь-хто голосом Зеленського повторить його, візьме велосипед і скаже: "Я повертаю вам Україну". Тільки Зеленський у ролі самого себе, а не Порошенка. Слабо? У нормальній країні, де живуть гідні громадяни, які себе поважають, а не совкові дегенерати. Вони в першу чергу поважають себе, а не свого канцлера, не свого президента, не свого прем'єра. В першу чергу вони їх критикують за всі "проколи". А що у нас? У нас совкоподібні плазуни, які говорять: "Ну якщо люди обрали владу, якщо він президент, значить його не можна критикувати". Якщо не можна, тоді ми будемо жити у задниці. Бо всюди, де президент не є найбільш розкритикованим... (далеко за прикладом ходити не треба, подивіться на Венесуелу). Інакше не буває. І коли нам кажуть, що це нам не властиво, як росіянам, а властиво тільки європейцям, американцям, зараз уже японцям, навіть китайці починають бунтувати. Це раболіпство перед владою змушує цього сморчка 95-квартального, цього скомороха, добравшись до президентського крісла, забороняти критикувати його. Тому що йому це не подобається. Це інших можна критикувати, а Вовочка ображається...

На єдиному марафоні ви хоч раз бачили, щоб постібалися над маніакальним бажанням Зеленського помститися Порошенку? Ну серйозно. Над крадіжками в Міністерстві оборони? Ну там хоч раз постібалися над яйцями по 17 гривень? От ці куртки, фляги, закупівлі? Ні. Тобто у нас вже 5 років як заборонили критику Зеленського і його команди. На тих же "плюсах" відбулася ось така путінська дисципліна, яка потім поширилася на інші телеканали, ну і, звичайно, в єдиному "телегавнофоні" ще сильніше закрутили гайки. Зеленський виріс на чому? Він, коли робив свої номери у "95 кварталі", він не думав, що це прояв свободи і цивілізованості суспільства. Він виконував замовлення Коломойського на "мочіння опонентів". Тобто вони ніби заробляли гроші, як у Росії, там на корпоративах, на створенні свого продукту. Але Зеленський був впевнений і досі впевнений, що якщо господар тебе не кришує і не проплачує тобі критику його опонента, то немає сенсу самому лізти з власною ініціативою. Тобто хто ти такий, щоб мати свою думку про владу самостійно?

Зеленський ніколи не мав власної думки. Ні про що. Він ніколи не займався політикою. Те, за що йому платили, те він і робив. Він жартував у той бік, у який йому говорили. Фас. А просто безкоштовно з власного бажання знущатися над владою бажання не було. І коли Зеленський сам став владою, він не уявляє, що комусь влада може не подобатися безкоштовно, що хтось критикує владу не за гроші, а для того, щоб жити у нормальній країні. Ось ця різниця між цивілізованим світом і квартальною помийкою, як і путінською помийкою, і є те, за що виходив Майдан. За те, щоб ця різниця була і щоб ми перемогли.

За це сьогодні воїни вийшли на боротьбу. І коли Корчинський каже, що на час війни треба прикрутити свободу, ну це все одно що сказати: на час війни потрібно прикрутити Україну. Бо сенс існування держави – у свободі. У нас є обов’язки тільки тому, що у нас є права. Обов’язки без прав – це абсурд. Коли Соколова на п’ятому каналі запрошує Качинського, який озвучує у неї, не моргнувши оком, цитує Путіна, просто сидить і озвучує путінські наративи, а Соколова це з задоволенням розшарює, я в шоці. Тому що сенс у тому, що коли буде очевидна різниця між цивілізацією і її відсутністю, коли ми покажемо продукт, який критикує нашу владу. Коли наші комедійні шоу будуть такими, як до обрання Зеленського президентом.

Тобто за Порошенка можна було стібатися з Порошенка. За Байдена – з Байдена. За Трампа – з Трампа. За Ангелою Меркель – з Меркель. Навіть за Януковича можна було сміятися з Януковича. Я вже не кажу про Ющенка. Але за Зеленського це заборонено на офіційному рівні. На телеканалах це стало заборонено ще до війни, як тільки на каналах Ахметова з’явилася критика Зеленського. Ви, мабуть, пам’ятаєте реакцію: ненависть, неприйняття. І вже далі війна показала справжнє обличчя цієї корумпованої влади. Тому Зеленський і Ко ніколи не займалися політикою. Вони ніколи не поділяли демократичні цінності. Вони завжди були слугами при господарі. І, ставши господарями, вони залишилися слугами, вони намагаються підпорядкувати собі всю Україну.

Я впевнений, у них це не вийде. Тобто до стану знищеного суспільства, як у Росії, я впевнений, ми не дійдемо. І обов’язково пам’ятайте, що перемога буде за нами. Зеленський, як прийшов, так і піде. Він вже ні за що не переможе на демократичних виборах. Більше того, скажу, що навіть його команда вже не бажає його перемоги.

Там свої розбіжності, і в кріслі президента вони бачать кого завгодно, але тільки не Зеленського. Зеленський у них був одноразовим президентом, а що ще буває одноразовим, думаю, нагадувати не потрібно.