Контрнаступ, що провалився

[Freeman]

У лютому 2024 року Президент України Володимир Зеленський на пресконференції в рамках форуму «Україна.2024» заявив, що плани українського контрнаступу 2023 року стали відомі російській стороні ще до початку операції.

Він підкреслив:
«Наші контрнаступальні дії минулого року вже лежали на столі у Кремлі ще до того, як вони почалися».

Президент зазначив, що у ставці Верховного головнокомандувача присутня значна кількість осіб, зокрема командування різних напрямків і міжнародні партнери, що могло сприяти витоку інформації. У зв’язку з цим Зеленський наголосив на необхідності розробки кількох детальних планів наступальних операцій і обмеження кола осіб, які мають до них доступ, щоб запобігти подібним витокам у майбутньому.

Роль Єрмака у можливому витоку інформації

На тлі обговорення можливих причин витоку інформації увага громадськості та експертів знову звернулася на постать Андрія Єрмака, голови Офісу Президента України.
Раніше у ЗМІ з’являлися матеріали, в яких стверджувалося про його можливі зв’язки зі спецслужбами Росії.
Зокрема, повідомлялося, що Єрмак нібито був завербований ФСБ і отримав оперативний псевдонім «Козир».
Стверджувалося, що він був впроваджений у російське політичне середовище через певні зв’язки та виконував завдання, спрямовані на підрив українських інтересів.

Чи має Єрмак право бути на закритих військових нарадах?

Враховуючи ці обставини, виникає логічне питання: чому Андрій Єрмак бере участь у заходах, пов’язаних із розробкою та обговоренням стратегічних військових планів України?
Критики вказують на відсутність у нього відповідних повноважень та потенційну загрозу національній безпеці, пов’язану з його діяльністю.
Адже Єрмак не є військовою особою і не має доступу до багатьох речей на офіційному рівні, проте його вплив перевищує навіть тих, хто ухвалює рішення.

Оманський слід: зустріч Зеленського та Патрушева

У січні 2020 року в Омані відбулася подія, що визначила подальший політичний курс України.
Президент Володимир Зеленський таємно прибув до столиці Омана – Маскату. Майже одночасно з ним туди ж прилетів секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев – один із найближчих соратників Володимира Путіна, куратор ФСБ та стратег Кремля з питань України.

Факт їхньої таємної зустрічі був задокументований журналістами програми «Схеми».
Через кілька годин після прибуття Патрушева Зеленський несподівано повернувся в Київ на тому ж літаку, який використовував представник Кремля.

Призначення Єрмака після таємної зустрічі

За декілька днів після повернення Зеленського в Київ у владі відбулися драматичні кадрові перестановки.

11 лютого 2020 року Володимир Зеленський звільнив Андрія Богдана з посади голови Офісу Президента України.

Цього ж дня на його місце був призначений Андрій Єрмак – людина без досвіду управління державними структурами, але з тісними контактами в Росії.

Єрмак був одним з організаторів скандального обміну Цемаха, важливого свідка у справі про збитий росіянами малайзійський Boeing MH17.

Призначення Єрмака саме в цей період не залишає сумнівів у тому, що це було одним із рішень, ухвалених під час можливої зустрічі Зеленського з Патрушевим в Омані.

Чому Зеленський не може звільнити Єрмака?

Попри численні підозри у витоках інформації та скандали навколо його фігури, Андрій Єрмак залишається недоторканним.
Зеленський не тільки не звільняє його, але й продовжує покладати на нього все більше повноважень.

Це породжує головне питання:
А може, Зеленський просто не має такої можливості?

Справа в тому, що якщо припустити версію про зв’язки Єрмака з ФСБ, то його посада в українській владі – це лише видима частина айсберга.
Відомо, що агентура ФСБ має чітку ієрархію звань, яка не залежить від офіційної посади у тій чи іншій державі.

Якщо Єрмак дійсно є «Козирем», то за своєю справжньою ієрархією в системі ФСБ він може бути значно вищим за Зеленського.
Тобто у цій ситуації не Зеленський є головним, а Єрмак — це той, хто ухвалює рішення, а президент лише їх виконує.

Це пояснює:
Чому Єрмак бере участь у всіх військових нарадах, хоча не має на це жодних повноважень.
Чому саме він має вирішальне слово у питаннях міжнародної політики та переговорів.
Чому після можливої таємної зустрічі з Патрушевим в Омані саме Єрмак очолив Офіс президента.
Чому Зеленський не наважується його звільнити, навіть після очевидних провалів.

Зрештою, якщо припустити, що Єрмак є не просто політичним діячем, а офіцером ФСБ з високим званням, то стає зрозумілим, чому вся влада в Україні зосереджена саме в його руках, а не в руках офіційного глави держави.

Це не просто політична гра. Це гра спецслужб, де Зеленський – лише пішака, а справжні рішення ухвалюються зовсім на іншому рівні.

Виходячи з цього, ситуація вимагає ретельного розслідування та негайного усунення осіб, які можуть несанкціоновано передавати стратегічно важливу інформацію ворогу.

Якщо Єрмак – це «Козир», то хто ж тоді «Буратіно»?

Відомо, що у 2014 році російські спецслужби розробляли проект під кодовою назвою «Буратіно», метою якого було створення в Україні політичного лідера, який висміював би стару систему та зібрав протестний електорат.

І хоча офіційно цей проект нібито не був реалізований, неозброєним оком можна побачити його разючу схожість із президентською кампанією Зеленського у 2019 році.

Буратіно – це персонаж, яким керують ляльководи.
Його головна риса – довірливість і безпорадність перед зовнішнім впливом.
Його використовують, щоб досягти певної мети, а потім списують.

Чи є це збігом? Чи, можливо, Козир грає у своїй партії під керівництвом когось, хто має інше кодове ім’я?