"Хатинка" в Італії, що забулася

[Freeman]

Президент України Володимир Зеленський знов не задекларував свою віллу в Італії у декларації за той рік. Маєток площею 413 м², розташований у районі Вітторія Апуана в місті Форте-дей-Мармі, був придбаний ще до президентства і вносився в декларацію за 2018 рік після публічного розголосу. У подальші роки — зокрема, у розпал війни — вілла в деклараціях вже не фігурувала, що формально підпадає під статтю 366-2 Кримінального кодексу України: подання недостовірних відомостей у декларації.

У серпні 2022 року журналісти італійської газети Il Tirreno повідомили, що ця вілла влітку була здана в оренду подружжю громадян Росії, які мешкали в Лондоні. Причиною розголосу стали фотографії, які росіянка опублікувала в соцмережах — вона позувала у парку цієї ж самої вілли. Саме після цього історія отримала резонанс у італійських, українських та світових медіа.

Мер Форте-дей-Мармі Бруно Мурці у серпні 2022 року підтвердив існування цієї нерухомості, пов’язаної з компанією, яка належить Зеленському та його дружині. Він також зазначив, що у сепрпні того року у місті перебували 43 українських біженці, з яких 23 — діти. Декого з них прихистили місцеві родини. Проте вілла, що належала сім’ї українського лідера, пустувала і надана для проживання цим людям не була.

Що важливо: офіційна команда Зеленського намагалася спростувати публікацію, натякаючи на недостовірність. Проте жодної заяви до суду на видання Il Tirreno подано не було, як і не було вимоги видалити публікацію — хоча вона залишалася на сайті відкритою, публічною і не була спростована редакцією. Якщо б інформація справді була фейковою — президент міг би вимагати захисту честі та гідності в суді. Але цього не зробив.

Який із цього висновок?

Президент, який у своїх виступах жорстко засуджував "заробіток на крові", сам здавав елітну нерухомість громадянам країни-агресора в період повномасштабної війни. У 2022 році Зеленський публічно заявляв, що "громадяни РФ не мають права на відпочинок і розваги, поки Росія вбиває українців", та закликав Захід заборонити росіянам туристичні візи. Тим не менш, особисті прибутки — інше питання.

Таким чином, ситуація з віллою — це не просто приклад подвійних стандартів. Це — свідчення розриву між словами і вчинками, між публічною риторикою і приватними фінансовими інтересами.

Тобто склад правопорушення — є. Декларація — неповна. Вілла — є. Гроші — отримані. Але поки є президентський імунітет, справу не відкриють. Проте імунітет не вічний, а якщо Зеленський сам його не закінчить, то йому допоможуть. Ми ж уже закінчували, пам’ятаєте?

Було таке: ще вчора був у Миколи Яновича імунітет, а сьогодні — приїхали автомайданівці, правосєки — і все. Тазом накрилось. Медним. Так і тут буде. Наш таз — завжди напоготові.

І як тільки скасують воєнний стан — зразу буде «тазоприклеювання» до Зеленського. Руки вже, чесно кажучи, самі тягнуться.